इन महिलाओं के ट्यूब न बांध पाने के अजीबो-गरीब कारण

कैलिफ़ोर्निया में 34 वर्षीय जे लेविन ने 15 वर्षों के दौरान अपनी नलियों को तीन बार बाँधने की कोशिश की है। वह अभी भी सफल नहीं हो पाई है।
पहली बार जब मैंने लापरवाही से इसका जिक्र किया, तब मैं 19 साल का था और एक नवविवाहिता थी। मेरे डॉक्टर ने मुझे बताया कि मेरे पास या तो पहले से ही बच्चे हैं या 25 वर्ष की उम्र में भी विचार करने के लिए, कि वह किशोरी पर कभी ऐसा नहीं करेगी, लेविन कहते हैं। दूसरी बार, मैं २६ वर्ष का था। उस डॉक्टर ने मुझसे कहा कि वह ऐसा नहीं करना चाहता क्योंकि उसने कहा, 'तुम्हारा पति सक्रिय कर्तव्य [सैन्य] है। आप क्या करेंगे यदि वह मारा गया और आपने एक ऐसे व्यक्ति से दूसरी शादी कर ली जो बच्चे चाहता था? लेविन कार्यालय से बाहर चला गया और उसके बारे में शिकायत दर्ज कराई।
जिस तरह से उसके साथ व्यवहार किया गया, उसके कारण उसने तीसरी बार पूछा कि उसके पास कोई बंधन नहीं है। जब मैं 32 साल की थी, तो मेरे डॉक्टर ने कहा कि वह ऐसा करने में सहज महसूस करती हैं क्योंकि मुझे मानसिक बीमारी का इतिहास है और शायद वैसे भी बच्चे नहीं होने चाहिए, वह कहती हैं। अभी, 34 साल की उम्र में, मैं अभी भी एक डॉक्टर को खोजने की कोशिश कर रहा हूं जो मुझे मानसिक रूप से बीमार होने के बारे में बुरा महसूस नहीं कराएगा या मुझे यह बताने की कोशिश नहीं करेगा कि मैं अभी भी बहुत छोटा हूं।
जो लोग अपनी नलियों को बांधना चाहते हैं (औपचारिक रूप से ट्यूबल बंधन के रूप में जाना जाता है) उनके जीवन के विभिन्न चरणों में कई कारणों से प्रक्रिया से इनकार किया जा सकता है: क्योंकि वे बहुत छोटे हैं, निःसंतान हैं, केवल एक बच्चा है, विवाहित नहीं हैं, विवाहित हैं जोखिम भरे काम वाले किसी व्यक्ति के लिए—सूची जारी रहती है। फिर बीमा बाधाएं हैं: जिनके पास मेडिकेड है, उनके लिए एक है आवश्यक 30-दिन की प्रतीक्षा अवधि सहमति फॉर्म पर हस्ताक्षर करने और प्रक्रिया होने के बीच, जबकि अधिक महंगे निजी बीमा वाली महिलाएं (और एक इच्छुक डॉक्टर) इसे तुरंत शेड्यूल कर सकती हैं।
कितने लोगों को ट्यूबल बंधन से वंचित किया गया है, इसका कोई अच्छा डेटा नहीं है, क्योंकि उन मामलों के रिकॉर्ड किसी भी तरह के केंद्रीकृत डेटाबेस में नहीं रखे जाते हैं। में नवीनतम शैक्षणिक समीक्षा अमेरिका में ट्यूबल लिगेशन की संख्या, 2010 में प्रकाशित हुई, लेखकों ने पाया कि वार्षिक रूप से की जाने वाली प्रक्रियाओं की संख्या 1995 में 687,000 से घटकर 2006 में 643,000 हो गई, उस अवधि के दौरान बच्चे पैदा करने वाली उम्र की महिलाओं की 4 प्रतिशत जनसंख्या वृद्धि के बावजूद। (हालांकि, यह ध्यान देने योग्य है कि एक विकल्प- नसबंदी प्रत्यारोपण Essure- को 2004 में अनुमोदित किया गया था।)
कैनसस सिटी, मिसौरी में एक स्वास्थ्य कानून वकील एरियल तज़कारगी का कहना है कि ये बाधाएँ प्रणालीगत पितृसत्तात्मक आदर्शों और मानदंडों, और अपने आधार स्तर पर लिंगवाद को उबालती हैं। वह कहती हैं कि महिलाओं को प्रजनन करने या न करने के बारे में लोगों की बहुत सारी राय है, और मुझे लगता है कि चिकित्सक यह निर्णय लेने में झिझकते हैं क्योंकि उन्हें लगता है कि एक महिला को बाद में पछतावा हो सकता है। और वह नीचे आता है: हमें महिलाओं पर भरोसा नहीं है। हम महिलाओं पर खुद के लिए चुनाव करने पर भरोसा नहीं करते हैं।
और देखें:

तज़कारगी ने 2014 . लिखा कागज़ ज़बरदस्ती से ज़बरदस्ती तक: संयुक्त राज्य अमेरिका में स्वैच्छिक नसबंदी नीतियां, जबकि मिशिगन विश्वविद्यालय के लॉ स्कूल में। वह कहती हैं कि महीने भर की प्रतीक्षा अवधि और महीनों पहले हस्ताक्षरित अनुमति फॉर्म जैसी आसपास की बहुत सारी नीति मूल रूप से डॉक्टरों को रोकने के लिए थी।महिलाओं को नसबंदी के लिए मजबूर करनाउनकी इच्छाओं के विरूद्ध।
तज़कारगी कहते हैं कि महिलाओं के नसबंदी के लिए अनैच्छिक दबाव को रोकने के लिए उनका इरादा अच्छा था। महिलाओं के जन्म के बाद या किसी असंबंधित सर्जरी के बाद उन पर ट्यूबल हो सकते हैं क्योंकि डॉक्टर पहले से ही वहां मौजूद हैं। लेखन और प्रतीक्षा उसी से बचाने के लिए हैं।
फिर भी, जो नीतियां लागू हैं, वे राज्य के अनुसार अलग-अलग हैं, जिसका अर्थ है कि हर अनुभव अलग होगा क्योंकि देश भर में बहुत कम विनियमन है।
ऐसे राज्य हैं जो नसबंदी के बारे में कुछ नहीं कहते हैं, और फिर यह वास्तव में चिकित्सक को तय करना है, और उस शक्ति पर कोई जांच नहीं है, तज़कारगी कहते हैं। ये नियम हैं जो अलिखित हैं, और चिकित्सक जो भी विश्वास रखता है, वह मूल्यांकन करता है कि रोगी के पास वैध कारण है या नहीं। कम आय वाले, आनुवंशिक विकार और मानसिक बीमारियों वाले लोगों के साथ विशेष रूप से भेदभाव किया जा सकता है जब वे अपनी नलियों को बांधना चाहते हैं।
यहां तक कि अगर महिलाएं अपनी ट्यूबों को बांधने के लिए कह रही हैं, तो पहले से ही बच्चे हैं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता-जैसे उत्तरी कैरोलिना के रालेघ में एरिन थॉम्पसन के मामले में, जिनके पास एक बच्चा था जब वह 20 साल की थी, जब वह अपने पति के साथ चाहती थी।
थॉम्पसन कहते हैं, उन्होंने मुझसे कहा कि मुझे मंजूरी पाने के लिए एक मनोवैज्ञानिक को देखने की आवश्यकता होगी, और मुझे इस सर्जरी के लिए अपनी ज़रूरत का बचाव करने के लिए दो पेज का पेपर लिखना होगा। मैंने उन्हें एक देने के लिए दो साल बिताए जबकि मैंने एक के बाद एक भयानक जन्म नियंत्रण [विधि] की कोशिश की।
अंत में, उसका पति पुरुष नसबंदी कराने के लिए अपने डॉक्टर के पास गया, जो एक हफ्ते बाद ही पूरा हो गया।
अप्रैल लेमी 24 साल की थी और उसके दो बच्चे थे, जब उसकी एंडोमेट्रियोसिस को कम करने की एक प्रक्रिया हुई। उसने अपने उत्तरी कैरोलिना डॉक्टर से उस सर्जरी के दौरान अपनी ट्यूब बांधने के लिए विनती की, लेकिन उसने ऐसा नहीं किया।
20 साल की उम्र में मेरा दूसरा बच्चा था। वह एक गंभीर मस्तिष्क विकृति के साथ पैदा हुआ था, इसलिए मुझे पता था कि मुझे उसके बाद और बच्चे नहीं चाहिए, लीमी कहते हैं। डॉक्टर ने कहा कि वह [प्रक्रिया नहीं कर सकता] क्योंकि मैं २५ साल का नहीं था, और मेरी शादी नहीं हुई थी, और मेरे [भविष्य] पति को एक दिन बच्चे चाहिए, और मैं अपना विचार बदल दूंगा।
तब से लेमी के तीन और बच्चे हुए, किसी ने योजना नहीं बनाई। वह स्ट्रोक के जोखिम के कारण गोली नहीं खा सकती थी, और अन्य तरीके उसके काम नहीं आए। हमने कोशिश कीकेवल प्रोजेस्टेरोन[गोली] लेकिन सफलता खून बह रहा था, वह कहती है। ईमानदारी से कहूं तो मैं अपने बच्चों से प्यार करता हूं, लेकिन मुझे 100 प्रतिशत यकीन है कि मैंने उनके लिए योजना नहीं बनाई होगी।
फ्लोरिडा में रहने वाली मेलानी ग्रीक के तीन बच्चे थे, जब उसने 30 के दशक की शुरुआत में अपनी ट्यूबों को बांधने के लिए कहा। यूनानियों को जब पता चला कि वे अपने तीसरे के साथ गर्भवती हैं, तो उन्होंने फैसला कियापुरुष नसबंदीलेकिन वे सुरक्षा को दोगुना करना चाहते थे, वह कहती हैं। ग्रीक के सी-सेक्शन के ठीक बाद एक ट्यूबल बंधन था और बाद में, उसने इलाज के लिए एक हिस्टरेक्टॉमी का विकल्प चुनाendometriosis.
लेकिन उसके डॉक्टरों ने उसके पति को उसकी दोनों सर्जरी की अनुमति दे दी। पीट को मेरे ट्यूबल पर साइन ऑफ करना पड़ा, लेकिन मुझे उसके पुरुष नसबंदी के लिए साइन ऑफ नहीं करना पड़ा। वह कहती हैं कि उन्हें मेरी हिस्टेरेक्टॉमी के लिए भी सहमति देनी पड़ी। ग्रीक ने अपने अनुभव को दक्षिण में रहने और सैन्य डॉक्टरों और बीमा होने पर दोष दिया।
अविश्वसनीय रूप से, बंधाव के लिए एक चिकित्सा आवश्यकता होने से प्रक्रिया को अस्वीकार करने के डॉक्टर के अधिकार में हस्तक्षेप नहीं होता है। एलेक्जेंड्रा स्लोअन को एक दुर्लभ विकार है जिसे कहा जाता है एबेटालिपोप्रोटीनेमिया , जिसे बासेन-कोर्नज़वेग सिंड्रोम भी कहा जाता है, जो गर्भवती होने को खतरनाक और संभवतः घातक बनाता है।
दुनिया में केवल 100 मामले हैं, स्लोअन कहते हैं। मैं वसा या विटामिन को पचाता नहीं हूं। मैं मूल रूप से भूख से मर रहा हूँ; गर्भवती होने से मेरी जान को खतरा हो सकता है, साथ ही मुझे रक्तस्राव का उच्च जोखिम है। उसने गोली के कई अलग-अलग रूपों की कोशिश की, एक आईयूडी, और शॉट, जिनमें से कोई भी उसके लिए सही नहीं था-वे सभी ने उसे बीमार महसूस किया, वह कहती है।
स्लोअन का कहना है कि उसे अपनी ट्यूब बांधने के लिए सेंट्रल न्यूयॉर्क में कई डॉक्टरों और बीमा एजेंटों से लड़ना पड़ा। उसे लगभग दस साल लगे।
पहली बार जब मैं 25 वर्ष या उससे अधिक का था ... उस समय डॉक्टर और बीमा दोनों ने उम्र का हवाला देते हुए मना कर दिया, कोई बच्चा नहीं, कोई पति नहीं, स्लोन कहते हैं। दूसरी बार 33 पर था। डॉक्टर एक पूर्ण हिस्टरेक्टॉमी चाहता था, लेकिन बीमा ने कहा नहीं, विशेषज्ञों की मेरी टीम के पत्रों के बावजूद। उन्होंने कई बार मना किया क्योंकि मैं बहुत छोटा था, और मेरी शादी नहीं हुई थी। उन्होंने मुझसे बहुत सारे कागजात पर हस्ताक्षर करवाए और यहां तक कि उस समय मेरे प्रेमी और मेरी मां को भी बुलाया, इससे पहले कि वे अंत में झुके।
कारण जो भी हो, कई लोग बार-बार स्थायी नसबंदी से वंचित होने के बाद बस छोड़ देते हैं। जैकी फॉल्क डॉटसन ने यही किया।
फॉल्क डॉटसन कहते हैं, जब मैं 20 साल का था, तब मैंने अपनी नलियों को बांधने की व्यर्थ कोशिश की। उस समय, वे आपको एक आईयूडी भी नहीं देते थे अगर आपने कभी जन्म नहीं दिया होता . अब मैं ४५ का हो गया हूं और बस घड़ी को गोली मार रहा हूं।
उसके अभी भी बच्चे नहीं हैं। क्योंकि उसे कभी बच्चे नहीं चाहिए थे।
जब मैंने अपनी नलियों को बांधने के लिए कहा, तो डॉक्टर ने मुझसे ऐसे सवाल पूछे, जो मैंने कभी मेडिकल अपॉइंटमेंट में नहीं सुने थे। क्या होगा यदि आपके दोनों बच्चे घर में आग में मर जाएं? उसने पूछा। क्या आप सुनिश्चित हैं कि आप और अधिक नहीं चाहेंगे?
वह चलता रहा। आपको यकीन है कि आप समझते हैं कि अगर हम ऐसा करते हैं, तो आपके फिर कभी बच्चे नहीं हो सकते हैं? आप निश्चित रूप से और बच्चे नहीं चाहते हैं? आप अपना विचार नहीं बदलने जा रहे हैं? क्या आपने इस बारे में अपने पति से बात की है?
मेरे बच्चों के जलने की कल्पना करने के लिए कहने के बाद, और यह पुष्टि करने के बाद कि मेरे पति मेरे शरीर के बारे में मेरी पसंद के साथ ठीक थे, उन्होंने मुझे प्रक्रिया के लिए निर्धारित किया। जबकि मेरा अनुभव आक्रामक और पितृसत्तात्मक लगा, फिर भी मुझे एक नियुक्ति के बाद भी मंजूरी दी गई। यह शायद इतना सीधा था क्योंकि मैं ३६ साल का हूं, मेरे दो बच्चे हैं, और मेरे पति से शादी को दस साल हो चुके हैं—ऐसा लग रहा था कि मेरी उम्र और पारिवारिक स्थिति ने दो पुरुष डॉक्टरों और एक पुरुष तकनीक को मुझे अनुमति देने के साथ साक्षात्कार में सहज बना दिया। यह निर्णय लेने के लिए। लेकिन उन लोगों का क्या जो स्पष्ट मानकों पर खरे नहीं उतरते?
अमेरिकन कॉलेज ऑफ ओब्स्टेट्रिशियन एंड गायनेकोलॉजिस्ट (ACOG) टिप्पणियाँ एक समिति की राय में कि जब तक प्रजनन न्यायसंगत नहीं है, या 'अस्तरीकृत' (एक दीर्घकालिक दृष्टि जिसमें कई सामाजिक असमानताओं को पूर्ववत करने की आवश्यकता है), सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित स्वास्थ्य बीमा वाली महिलाओं की कुछ सुरक्षा जरूरी हो सकती है। ऐसी सुरक्षा कैसे तैयार की जाए जो बाधाएं भी पैदा न करें यह स्पष्ट नहीं है; उदार पहुंच और सुरक्षात्मक सुरक्षा उपायों के बीच तनाव नैतिक रूप से नेविगेट करना और संचालन करना मुश्किल है।'
ACOG के प्रवक्ता और OB/GYN एलिसन एडेलमैन का कहना है कि, उनके व्यवहार में, वे महिलाओं की बात सुनते हैं, सभी विकल्प प्रदान करते हैं, और रोगी के साथ मिलकर निर्णय लेते हैं। हालाँकि, यह निर्णय कभी-कभी बाधित होता है संघीय और राज्य बीमा , Medicaid, TriCare, भारतीय स्वास्थ्य सेवा और अनुदान कार्यक्रम सहितशीर्षक एक्स, जो एक प्रतीक्षा अवधि को अनिवार्य करता है।
भले ही लोग अपने तर्कसंगत दिमाग में विश्वास करते हैं कि महिलाओं को अपने परिवार का निर्धारण करने की अनुमति दी जानी चाहिए, यह अवचेतन, दो-माता-पिता, दो-बच्चों वाला परिवार व्यापक है, तज़कारगी कहते हैं। डॉक्टर किसी को स्थायी रूप से बदलना नहीं चाहते हैं, लेकिन वे इसे हर समय अन्य प्रक्रियाओं के लिए करते हैं, तो महिलाओं और जन्म के बारे में क्या है?
एडेलमैन इस बात से सहमत हैं कि सुविचारित नियम अब इसके संरक्षकों की तुलना में शारीरिक स्वायत्तता के लिए बाधाओं के रूप में अधिक कार्य करते हैं।
मेरे अनुभव में, ज्यादातर महिलाओं ने इसके बारे में लंबे समय तक सोचा है। एडेलमैन कहते हैं, जो ओरेगॉन हेल्थ एंड साइंस यूनिवर्सिटी में प्रसूति और स्त्री रोग के प्रोफेसर भी हैं, वे खुद को अपनी प्रतीक्षा अवधि देते हैं [इसे अपने डॉक्टर तक लाने से पहले]। एक दोहरा मापदंड भी है क्योंकि निजी बीमा पर महिलाओं के पास [मेडिकेड] प्रतीक्षा अवधि नहीं होती है, और यह एक वर्ग अवरोध पैदा करता है।
गर्भनिरोधक के बारे में कठिन हिस्सा यह है कि यह गर्भावस्था जैसे स्वास्थ्य परिणामों को रोक रहा है, लेकिन यह भी एक विकल्प है, एडेलमैन कहते हैं। यहाँ डॉक्टर और रोगी के बीच एक साझा निर्णय है। आप अभी एक चिकित्सा समस्या का इलाज नहीं कर रहे हैं, लेकिन एक को रोक रहे हैं। कुछ डॉक्टर, वह कहती हैं, इस तरह के स्थायी तरीके से निवारक उपाय करने में सहज महसूस नहीं करती हैं।
तो, लोग क्या कर सकते हैं यदि वे अपनी नलियों को बांधना चाहते हैं? जो लोग खुद के लिए बेहतर वकालत कर सकते हैं, उन्हें अक्सर बेहतर देखभाल मिलती है, एडेलमैन कहते हैं, और [डॉक्टरों] को उन महिलाओं की मदद करने के बारे में जागरूक होने की जरूरत है जिनके पास खुद की वकालत करने की क्षमता या क्षमता नहीं है। हमें यह कहने में सक्षम होना चाहिए, 'यहां आपके विकल्प हैं, यहां आपके पक्ष और विपक्ष हैं। ऐसा लगता है कि आप इस बारे में हमेशा से सोच रहे हैं।'
एडेलमैन यह भी सलाह देते हैं कि अगर मरीजों को ठुकरा दिया जाता है तो उन्हें दूसरी राय मिलती है, इस बात पर जोर देते हुए कि लक्ष्य लोगों को अपनी पसंद में सुरक्षित महसूस करना और अपने डॉक्टर के साथ सहज महसूस करना है। इसके लिए, वह इस बात पर जोर देती हैं कि लोगों को अपने डॉक्टरों के साथ संबंध बनाना चाहिए, यदि वे कर सकते हैं। यह अधिक संभावना है कि आप किसी ऐसे व्यक्ति से एक प्रक्रिया प्राप्त करेंगे जिसके साथ आप पहली बार देख रहे किसी व्यक्ति से लंबे समय से संबंध रखते हैं, तज़कारगी सहमत हैं, यह भी ध्यान में रखते हुए कि डॉक्टर को नियमित रूप से देखने में सक्षम होना एक विशेषाधिकार है जो कई लोगों के पास नहीं है .
दुर्भाग्य से, यह वास्तव में एक चिकित्सक के लिए स्पष्ट और आश्वस्त होने की बात है, जिसका अर्थ है कि केवल कुछ महिलाओं में ही उस मामले को बनाने की क्षमता होती है-जो महिलाओं को खुद के लिए भी नहीं करना चाहिए, लेकिन यह वही है जो अभी है।
हमारे न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करें अपने इनबॉक्स में प्रतिदिन सर्वोत्तमgswconsultinggroup.comडिलीवर करने के लिए।